Україна
22 березня 2012 року Справа № 1170/2а-3689/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Сириці І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву житлово-експлуатаційної контори №13 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (далі -Підприємство) про відстрочення виконання рішення суду,
Підприємство (боржник) звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення від 04 жовтня 2011 року у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 21683 грн. (а.с.1-3).
Зокрема, просить відстрочити виконання рішення суду до узгодження із податковим органом порядку сплати вказаного боргу та закінчення розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції.
До проведення судового засідання представник Підприємства подав клопотання про відкликання вказаної заяви (а.с.87).
Судом встановлено, що він наділений процесуальними повноваженнями стосовно вчинення цієї дії (а.с.9).
Відтак, заяву про відстрочення виконання рішення суду належить залишити без розгляду відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей