Ухвала від 14.03.2012 по справі 1170/2а-381/12

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2012 року Справа № 1170/2а-381/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.,

при секретарі -Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства "Даманське" до Долинської міжрайоної державної податкової інспекції, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішень про реалізацію безхазяйної речі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької МДПІ від 28.10.2009 № 16-21 про реалізацію безхазяйної речі, що швидко псується або витрати щодо зберігання яких є непропорційно великими порівняно з її вартості.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представником позивача подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку із захистом порушеного права іншим способом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Даманське" до Долинської міжрайоної державної податкової інспекції, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішень про реалізацію безхазяйної речі - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун

Попередній документ
22099333
Наступний документ
22099335
Інформація про рішення:
№ рішення: 22099334
№ справи: 1170/2а-381/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 27.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: