про відкриття провадження в адміністративній справі
17 березня 2012 року 2а-1285/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Кандидата на посаду Обухівського міського голови Обухівської міської ради Київської області ОСОБА_1 до Обухівської міської виборчої комісії Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
17.03.2012 року о 23:07 год. до Київського окружного адміністративного суду звернувся Кандидат на посаду Обухівського міського голови Обухівської міської ради Київської області ОСОБА_1 з позовом до Обухівської міської виборчої комісії Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування постанови відповідача від 17.03.2012 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1 та зобов'язання прийняти рішення, яким скасувати реєстрацію на посаду Обухівського міського голови ОСОБА_2.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 -106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 -109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься колегією суддів. у складі: Головуючого судді Басай О.В., судді Головенка О.Д., судді Панченко Н.Д.
Запропонувати відповідачу у строк до 00:15 год. 18 березня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
Зобов'язати відповідача у строк до 00:30 год. 18 березня 2012 року надати суду постанову від 17.03.2012 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1, а також належним чином завірені копії документів, які бралися до уваги при прийнятті даної постанови. Крім цього, зобов'язати відповідача надати суду постанову якою ОСОБА_2 раніше було оголошено попередження за інше порушення Закону України "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".
Призначити справу до судового розгляду на 18 березня 2012 року о 00:30 год..
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв'язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно з переліком, зазначеному в додатку до позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв'язку.
Невідкладно повідомити осіб, які визначені у частині десятій статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про надходження позовної заяви та про ухвалене судом рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя /підпис/ Басай О.В.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.