16 березня 2012 року 2а-967/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області
доПриватного підприємства «Імаго»
простягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Імаго»про стягнення заборгованості зі сплати штрафу у розмірі 36, 82 грн. та пені у розмірі 568, 55 грн., що виникла за період з 07.08.2006 по 21.12.2010 відповідно до рішення Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області № 300 від 28.12.2010.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а саме, 09634, Київська область, Рокитнянський район, с. Синява, вул. Шевченка, 200. Проте, 13.03.2012 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення “за зазначеною адресою не проживає” (а.с. 31).
З огляду на приписи статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.
На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник страхового внеску за № 1018031331, а отже, страхувальником.
У зв'язку несплатою (неперерахуванням) або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за період з 07.08.2006 по 21.12.2010 позивачем на підставі положень пункту 2 частини дев'ятої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV до відповідача застосований штраф у розмірі 36, 82 грн. та нарахована пеня у розмірі 568, 55 грн., про що прийнято рішення від 28.12.2010 № 300 (надалі - рішення).
В силу положень пункту 2 частини тринадцятої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV та частини чотирнадцятої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.
При цьому, платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіальний орган Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення отримане відповідачем 11.05.2011, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.12).
Оскільки доказів про оскарження рішення позивача в адміністративному чи судовому порядку не надано, суд дійшов висновку, що граничний строк зі сплати заборгованості у розмірі 605, 37 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем штрафу та пені закінчився у травні 2011 року.
Разом з цим, станом на 16.03.2012 суду не надано жодних доказів щодо сплати вказаної суми заборгованості.
За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
З огляду на положення статей 19 та 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV та керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Імаго» (ідентифікаційний код 31949681) на користь Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області заборгованість зі сплати штрафу та пені у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 37 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 16 березня 2012 року.