про повернення позовної заяви
13 березня 2012 року 2а-788/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області
доВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баришівському районі Київської області
провідшкодування витрат,
Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баришівському районі Київської області про відшкодування витрат на державну адресну допомогу у розмірі 16022, 13 грн. та витрат на доставку та виплату державної адресної допомоги у розмірі 169, 01 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків до 02 березня 2012 року.
Разом з цим, 13.03.2012 відповідно до даних пошукової системи «пошук поштових відправлень»(http://80.91.187.254:8080/servlet/SMCSearch2?barcode=0113312708522&lang=ua) судом встановлено, що копія зазначеної ухвали, яка була направлена позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення (відправлення за № 0113312708522), вручена йому 23.02.2012 об'єктом поштового зв'язку Баришівка 1 з індексом 07501.
Проте, станом на 13 березня 2012 року позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2012 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.
Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2012, позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 не виконало, беручи до уваги ту обставину, що триденний термін протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі сплинув, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Крім цього, відповідно до пункту 18 частини першої статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір”, Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору. А відтак, у суду відсутні підстави для вирішення питання про повернення судового збору.
З огляду на зазначене та керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баришівському районі Київської області про відшкодування витрат на державну адресну допомогу у розмірі 16022, 13 грн. та витрат на доставку та виплату державної адресної допомоги у розмірі 169, 01 грн., - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.