Ухвала від 13.03.2012 по справі 2а-1169/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2012 року 2а-1169/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України

позовної заявиКомунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання"

доДержавної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області

провизнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання протиправними дій відповідача, які змінили призначення платежів Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" з податку на додану вартість за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року на податок на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень 2011 року, та розподілили сплачені суми на суми, що спрямовані на погашення податкового боргу і на суми, що спрямовані на погашення пені, про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2012 року № 0000761530, а також про зобов'язання відповідача облікувати в картці особового рахунку Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" з обліку сплати податку на додану вартість кошти, що сплачені Комунальним підприємством Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до бюджету як податок на додану вартість за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року на загальну суму 869003,00 грн. за призначеннями, указаними в платіжних дорученнях за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.

Призначити справу до судового розгляду на 26 березня 2012 року о 10:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 26 березня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.

Попередній документ
22099106
Наступний документ
22099108
Інформація про рішення:
№ рішення: 22099107
№ справи: 2а-1169/12/1070
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 27.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: