02 лютого 2012 року 2а-5943/11/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства „Богуславський маслозавод” про стягнення податкової заборгованості, -
ДПІ у Богуславському районі Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ПАТ „Богуславський маслозавод” податкового боргу в сумі 93858,18 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість, а саме: заборгованість по податку на прибуток підприємств -12745,98 грн., з них 10664,00 грн. -основного боргу, 2081,98 грн. -штрафні (фінансові) санкції; заборгованість по податку на додану вартість - 72869,00 грн., з них 69847,15 грн. -основного боргу, 3021,85 грн. -штрафні (фінансові) санкції; заборгованість по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб -1076,65 грн.; заборгованість по збору за спеціальне використання води -6234,31 грн.; заборгованість по платі за користування надрами -635,16 грн. та заборгованість по екологічному податку -297,08 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не погасив тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.02.1995 р. ПАТ „Богуславський маслозавод” зареєстровано Богуславською районною державною адміністрацією Київської області про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №613947.
Згідно довідки від 13.09.2010 р. №1268 відповідача було взято на облік платників податків до ДПІ у Богуславському районі Київської області 28.02.1995 р. за №269.
ПАТ „Богуславський маслозавод” до ДПІ у Богуславському районі Київської області було подано податкові декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 серпень 2011 р., за вересень 2011 р. та уточнюючий розрахунок за 2010 р. -2011 р., в яких відповідач самостійно зазначив суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет в сумі 69847,15 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованості по ПДВ в сумі 1117,85 грн.
У листопаді 2011 р. відповідач подав до ДПІ у Богуславському районі Київської області уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виявленням самостійно виявлених помилок 2008 р. -2011 р., в яких самостійно визначив розмір власних податкових зобов'язань на загальну суму 27630,00 грн.
Також, працівниками ДПІ у Богуславському районі Київської області було проведено перевірку щодо правильності нарахування податкового кредиту ПАТ „Богуславський маслозавод”.
Під час проведення перевірки було встановлено порушення п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.4, п.7.2 ст. 7, п.7.4 ст. 7, п.п.7.7.1 п.7.7 с. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. №168/97. (далі -Закон України №168/97). Вказане порушення зафіксовано в Акті перевірки від 31.08.2011 р. №207/23-011/05500948.
Відповідно до п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що 19.08.2011 р. платіжним дорученням №2094 відповідачем сплачено 11218,48 грн., при затримці сплати 20 днів.
Відповідно до п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень -рішень платниками податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253, із змінами та доповненнями, у разі виявлення порушень, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, орган державної податкової служби відповідно до вимог нормативно -правових актів, контроль за виконанням яких покладено на органи державної податкової служи, приймає та надсилає суб'єкту господарювання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Пунктом 7.2 зазначеного вище Порядку передбачено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій складається на розраховану суму штрафних (фінансових) санкцій.
За результатами акту перевірки позивачем до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по ПДВ, про що винесено податкове повідомлення -рішення від 14.09.2011 р. № 0000200153 та застосовано фінансові (штрафні) санкції в сумі в сумі 1121,85 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до ДПІ у Богуславському районі Київської області податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2011 р., в якій самостійно визначив розмір податкових зобов'язань за цим податком на суму 10664,00 грн.
Відповідно до п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнюєкалендарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Судом встановлено, що відповідач 19.10.2011 р. платіжним дорученням №1955 сплатив 10431,00 грн., при затримці сплати 61 днів.
Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України позивачем до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на прибуток підприємств, про що винесено податкове повідомлення -рішення від 24.10.2011 р. № 0000390151 та застосовано фінансові (штрафні) санкції в сумі в сумі 2081,98 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ „Богуславський маслозавод” до ДПІ у Богуславському районі Київської області було подано податкові декларації по збору за спеціальне використання води за півріччя та третій квартал 2011 р., в яких відповідач самостійно зазначив суму податкових зобов'язань, яка підлягає сплаті в бюджет -6234,31 грн.
Судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у Богуславському районі Київської області податковий розрахунок з плати за користування надрами за ІІІ квартал 2011 р., в якому відповідач самостійно визначив розмір податкових зобов'язань в сумі 635,16 грн.
Заборгованість за користування надрами, яка виникла внаслідок несплати відповідачем суми цього збору складає 635,16 грн.
Також, відповідачем було подано до ДПІ у Богуславському районі Київської області податкову декларацію по екологічному податку за ІІ та ІІІ квартал 2011 р., в яких відповідач самостійно визначив розмір податкових зобов'язань в сумі 579,12 грн.
Судом встановлено, що відповідачем частково сплачено заборгованість по екологічному податку в сумі 282,04 грн.
Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 р. N 2535-XII використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.
Згідно ст. 14 Закону України «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно ст. 17.Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідач подав до ДПІ у Богуславському районі Київської області розрахунки по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб за 2011 р., в яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання за жовтень 2011 р. в сумі 1643,98 грн.
Судом встановлено, що відповідач частково сплатив заборгованість по даному податку в сумі 567,33 грн.
Враховуючи вищевикладене загальна сума податкового боргу відповідача становить 93858,18 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Богуславський маслозавод” на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області податкову заборгованість в сумі 93858 (дев'яносто три тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 18 коп.
.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Щавінський В. Р.