09 лютого 2012 року 2а-188/12/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області до Комунального підприємства Баришівської районної ради „Райводоканал” про стягнення податкового боргу, -
Баришівська ОДПІ в Київській звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з КП Баришівської районної ради „Райводоканал” податкового боргу в сумі 37948,00 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 37948,00 грн. за листопад 2011 р., в якій відповідачем самостійно зазначено суму податку на додану вартість, яку необхідно сплатити до бюджету за підсумками поточного звітного періоду. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними недоліками.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.05.2010 р. КП Баришівської районної ради „Райводоканал” зареєстровано Баришівською районною державною адміністрацією Київської області про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №533199.
Згідно довідки від 21.12.2011 р. №503/2011 відповідача було взято на облік платників податків до Баришівської ОДПІ в Київській області 07.10.1996 р. за №28-363.
Як вбачається з матеріалів справи, КП Баришівська районна рада „Райводоканал” до Баришівської ОДПІ в Київській області було подано податкові декларації з ПДВ за листопад 2011 р., в якій відповідач самостійно зазначив суму ПДВ , яка підлягає сплаті в бюджет -37498,00 грн.
Баришівською ОДПІ в Київській області відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) направлено відповідачу податкові вимоги № 1/25 від 05.10.2001 р. та №2/179 від 14.11.2001 р. Вказані податкові вимоги залишилися без задоволення.
Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 Податкового Кодексу України право податкової застави виникає, зокремам, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства Баришівської районної ради „Райводоканал” (07500, Київська область, смт. Баришівка, пров. Банний, буд. 3) до Державного бюджету України в особі Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області заборгованість в сумі 37948 (тридцять сім тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 00 коп.
.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Щавінський В. Р.