20 березня 2012 року Справа № 0870/1990/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
прокурора: Гуляєвої А.П.
представника позивача: Курусь Р.А.
представника відповідача: Хохловій Л.Ф.
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя в інтересах
Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - 1»
про: стягнення 35 342 грн. 80 коп.
02.03.2012 Прокурор Орджонікідзевського району м.Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - 1» про стягнення податкової заборгованості по орендній платі у розмірі 35 342 грн. 80 коп.
Ухвалою суду від 05.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/1990/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 20.03.2012.
Позивач та прокурор у судовому засіданні надали суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі ст.155 КАС України у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.
Відповідач не заперечив проти клопотання позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд
Клопотання позивача та прокурора задовольнити.
Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - 1» про стягнення податкової заборгованості по орендній платі у розмірі 35 342 грн. 80 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий