Ухвала від 12.03.2012 по справі 2а/0570/4628/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

12 березня 2012 р. справа № 2а/0570/4628/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зекунова Е.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Дружківка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1560 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Дружківка, звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1560 грн.

Постановою суду від 10.05.2011 року позов задоволено повністю. Згідно постанови суду із ФОП ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі 1560 грн.

Проте, в тексті постанови суду від 10.05.2011 року була допущена описка, а саме в її резолютивній частині в другому абзаці замість слів «ГУДКУ в Донецькій області 1560 (одна тисяча п'ятсот шістдесят) грн.» вказано «ГУДКУ в Донецькій області».

Відповідно до ст. 169 ч. 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначено в частині 2 указаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що у даному випадку проведення судового засідання не є обов'язковим, тому проводить розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави до виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 10.05.2011 року в адміністративній справі 2а/0570/4628/2011 за позовом Державної податкової інспекції в м. Дружківка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1560 грн.

В тексті постанови суду від 10.05.2011 року в її резолютивній частині в другому абзаці замість «ГУДКУ в Донецькій області» вказати «ГУДКУ в Донецькій області 1560 (одна тисяча п'ятсот шістдесят) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зекунов Е. В.

Попередній документ
22092374
Наступний документ
22092376
Інформація про рішення:
№ рішення: 22092375
№ справи: 2а/0570/4628/2011
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 26.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: