Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
06 березня 2012 р. справа № 2а/0570/21113/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Постанові від 29 листопада 2011 року по справі № 2а/0570/21113/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про: припинення підприємницької діяльності
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька, звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою від 07 листопада 2011 року суд відкрив провадження по справі.
Постановою від 29 листопада 2012 року судом позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про припинення підприємницької діяльності задоволені.
02 березня 2012 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначається, що в Постанові Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року по справі № 2а/0570/21113/2011 допущена описка, а саме адреса відповідача вказана «86121, АДРЕСА_1» замість «83076, АДРЕСА_2».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по справі 2а/0570/21113/2011 допущена описка, а саме адреса відповідача вказана «86121, АДРЕСА_1» замість «83076, АДРЕСА_2».
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Постанові від 29 листопада 2011 року по справі № 2а/0570/21113/2011, суд приходить до висновку про її задоволення.
Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Виправити описку.
2. У абзаці другому резолютивної частини Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по справі 2а/0570/21113/2011 замість «86121, АДРЕСА_1» вважати «83076, АДРЕСА_2»
3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Олішевська B.В.