Донецький окружний адміністративний суд
про
29 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/6530/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про видачу виконавчого листа по справі № 2а/0570/6530/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську
до відповідача: Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська - Глибока» м. Шахтарськ
про: стягнення заборгованості в сумі 259529,68 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську, звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська - Глибока» м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 259529,68 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська - Глибока» про стягнення заборгованості в сумі 259529,68 грн. задоволено.
20 лютого 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі до канцелярії суду надано заяву, відповідно до якої просить суд замінити первинного позивача належним позивачем, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську на Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі в зв'язку з реорганізацією органу.
Відповідно 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу, заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та додатку до нього шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ та Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі було утворено юридичну особу публічного права - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі, яка зареєстровано 31.10.2011 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 12651340000000753.
Позивач та відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, просили розглянути заяву без участі представників.
Також суд зазначає, що відповідач не надав суду заперечення щодо заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про заміну первинного позивача належним позивачем.
В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про заміну сторони підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -
Замінити позивача по справі Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарськ Донецької області його правонаступником - Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, р/р 256023022068 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 37885427).
Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олішевська B.В.