вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про закриття провадження у справі
02.09.08 Справа №2-а-134/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Габрись П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Контрольно-ревізійного управління в АР Крим, м. Сімферополь
до ВАТ "Державна акціонерна компанія "Титан", Красноперекопський район, м. Армянськ
про зобов'язання виконання обов'язкових вимог
за участю представників:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - не з'явився.
Позивачзвернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом, у якому просить суд зобов'язати відповідача виконати обов'язкові вимоги від 26.06.2007р. за №05-14/4755 щодо усунення порушень визначених в акті ревізії від 31.05.2007р. №05- 21/25, а саме: згідно з П(С)БО 6 "Виправлення помилок та зміни в фінансових звітах" провести коригування фінансової звітності щодо інших операційних витрат за 2006рік, а саме: зменшити інші операційні витрати за 2006 рік на суму 328,18тис грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.07.08р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 17.07.08р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.07.08р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.07.08р.
У судовому засіданні, що відбулося 28.07.08р., оголошувалися перерви на 08.08.08р. та на 02.09.08р., після перерв засідання суду були продовжені.
У судове засідання, що відбулося 02.09.08р. сторони явку представників не забезпечили, про день час місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка (а.с.140).
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судове засідання, що відбулося 08.08.08р., позивач надав заяву про відмову від позову відповідно до п.2.ч.1 ст.157 КАС України у зв'язку із виконанням відповідачем обов'язкових вказівок та вимог від 26.06.2007р. за №05-14/4755 згідно акту ревізії КРУ від 31.05.2007р. №05- 21/25.
13.08.2008р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява позивача (від 13.08.08р. №13-14/556вн) про залучення до матеріалів справи копій документів наданих відповідачем у якості доказів повного виконання обов'язкових вказівок та вимог від 26.06.07р. №05-14/4755 згідно акту ревізії КРУ від 31.05.2007р. №05- 21/25.
Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, приймаючи до уваги те, що відповідачем виконано обов'язкові вказівки та вимоги, зобов'язання до виконання яких є предметом даної справи, суд вважає можливим прийняти відмову Контрольно-ревізійного управління в АР Крим від позову та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 160, 165 Кодексу, суд
Провадження у адміністративній справі №2-а-134/08 за позовом Контрольно-ревізійного управління в АР Крим до ВАТ "Державна акціонерна компанія "Титан", Красноперекопський район про зобов'язання виконання обов'язкових вимог закрити.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим підпис Кушнова А.О.
02.09.08р.