про повернення позовної заяви
24.10.08
Справа №8469-16/0.
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Сумське шляхобудівельне підприємство» , м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумирайтепломережа» , с. Косівщина
про розірвання договору оренди
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.
Згідно п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита» при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ____ крб. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, до матеріалів позову прикладена ксерокопія поштової квитанції , яка не являється доказом про відправлення копії позовної заяви відповідачу.
За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.
Керуючись п. 4, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позовні матеріали повернути заявнику.
Додаток: позовна заява з матеріалами на 20 аркушах, у тому числі : оригінал платіжного доручення № 322 від 20.10.2008р. та № 321 від 20.10.2008р.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Суддя Моїсеєнко Віктор Миколайович