Ухвала від 24.10.2008 по справі 16/152-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2008 Справа № 16/152-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Білецька Л.М., Науменко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвент», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.08р.

у справі № 16/152-08

за позовом Асоціації “Кривбасбуд», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвент», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 116 416 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Будінвент» подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2008р. в частині стягнення 75 000 грн. - основного боргу, 21 342 грн. 32 коп. -процентів за користування позикою, 17 996 грн. 18 коп. - інфляційних виплат, 2 078 грн. 27 коп. - пені.

Згідно до п.п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до розгляду спору в першій інстанції, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.

Таким чином, відповідач повинен сплатити державне мито в сумі 582 грн. 08 коп., тоді як згідно з платіжним дорученням №385 від 07.10.08р. відповідач сплатив державне мито в сумі 563 грн. 56 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвент», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, в тому числі платіжне доручення №385 від 07.10.2008 р.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.М. Науменко

Попередній документ
2208647
Наступний документ
2208649
Інформація про рішення:
№ рішення: 2208648
№ справи: 16/152-08
Дата рішення: 24.10.2008
Дата публікації: 31.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2010)
Дата надходження: 29.10.2008
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОВЧЕНКО І О
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "Садко", м. Харків
ТОВ "Торгово-промисловий фондовий регістр", м. Харків
позивач (заявник):
Прокурор Червонозаводського району м.Харкова
позивач в особі:
Бондаренко М.М., м. Харків
суддя-учасник колегії:
БУРАКОВА А М