23.10.2008 Справа № 35/136-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Чимбар Л.О.(доповідач),
суддів: Тищик І.В., Чохи Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства “Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.08р. у справі №35/136-08
за позовом закритого акціонерного товариства “Енергоресурси», м. Нікополь Дніпропетровської області
до комунального підприємства “Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 37769 грн. 52 коп.,
за зустрічним позовом комунального підприємства “Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Нікополь Дніпропетровської області
до закритого акціонерного товариства “Енергоресурси», м. Нікополь Дніпропетровської області
про визнання договору недійсним,
Апеляційна скарга комунального підприємства “Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» підлягає поверненню, оскільки виходячи з вимог апеляційної скарги про скасування рішення в частині, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п."а", "г" п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.), із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даному випадку, на підставі платіжного доручення № 2728 від 08.10.2008р. держмито сплачено не в повному обсязі від оскаржуваної суми -188 грн. 85 коп.., а лише в сумі 42 грн.50 коп.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу комунального підприємства “Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.08р. у справі №35/136-08 повернути заявнику.
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 аркушах в тому числі платіжне доручення № 2728 від 08.10.2008р
Головуючий суддя
Л.О.Чимбар
Суддя
І.В.Тищик
Суддя
Л.В.Чоха