79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.10.08 Справа№ 24/0296
За позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
До відповідача: СП товариства з обмеженою відповідальністю « Згода», м. Львів
Треті особи на стороні позивача:
- Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів;
- ЛКП «Південне», м. Львів
Про демонтаж самочинно встановленої наземної споруди та огорожі гостьової стоянки
Суддя Хабіб М.І.
При підготовці позову до розгляду встановлено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Позов заявлено про зобов»язання відповідача за власні кошти демонтувати наземну споруду та огорожу гостьової автомобільної стоянки на вул. Науковій,116 у м. Львові. У випадку невиконання вимог суду в добровільному порядку демонтаж здійснити підрядною організацією за рахунок коштів відповідача.
В порушення вимог ст.54 ГПК України у позовній заяві не обґрунтовані позовні вимоги та вказані докази, які підтверджують позовні вимоги, а саме: не вказано яка саме наземна споруда самочинно встановлена відповідачем, конкретне місцезнаходження цієї споруди, її характеристики, площа тощо; які докази підтверджують самочинне встановлення відповідачем споруди та наявність її на момент подання позову; у позовній заяві не вказано яке відношення до предмета спору має ЛКП «Південне», зазначене позивачем як третя особа на стороні позивача.
В порушення вимог ст.56, ст..57 ГПК до позовної заяви не додано , в додатку до позовної зави не зазначено доказів надсилання копії позовної заяви з доданими документами відповідачеві.
Крім того, в силу ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В порушення вимог ст.36 ГПК до позовної заяви додані не засвідчені належним чином ксерокопії документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 54, 56, 57, п.п. 3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя
Позовну заяву з доданими документами на 20 аркушах повернути без розгляду.
Суддя Хабіб М.