79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
21.10.08 Справа№ 8/0257
Суддя Господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма »Де-Факто», м.Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицькі інструменти», м.Львів
Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма »Де-Факто», м.Київ звернулась у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицькі інструменти», м.Львів у порядку, встановленому ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заява підлягає порверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відтак відповідно до ч. З ст. 6 Закону ознаками непла тоспроможності боржника є грошові вимоги, які по винні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; крім того, вимоги мають бути безспірними, а також повинні бути не задоволені боржником протя гом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кре диторів, визнані боржником, та інші вимоги креди торів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом факт безспірності вимог кредиторів виникає з моменту, коли грошові вимоги підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Таким чином з цього моменту грошові вимоги переходять у категорію безспірних.
При цьому відповідно до приписів Закону такі вимоги повинні бути не виконані боржником протя гом трьох місяців.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється дер жавною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття ви конавчого провадження цією службою.
Відповідно і встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконав чих документів до виконання до державної виконав чої служби та відкриття виконавчого провадження.
Такої правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у постанові від 17 жовтня 2006 р. (справа №3/157).
Відповідно до системного аналізу положень За кону процедура банкрутства випливає з виконавчо го провадження.
Однак доказів відкриття виконавчого провадження, які могли б підтвердити примусове невиконання свого зобов»язання боржником упродовж трьох місяців, заявником не надано.
Керуючись ст.ст. 1, 5, ч.3 ст.6, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Заяву з доданими до неї документами на 12 арк. та конвертом повернути ТзОВ “Юридична фірма “Де-Факто» без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.
Суддя