21.10.08
Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали
за позовом: ГУ Державного казначейства України у Миколаївській області, м.Миколаїв, пр-т.Леніна, 141-В
до відповідача: Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40.
про: визнання права власності
В позовній заяві невірно зазначено відповідача, оскільки відповідачем по даній справі є Миколаївська міська рада народних депутатів.
Крім того, не подано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві. Належним доказом направлення є квитанція поштової установи та реєстр вкладень із зазначення всіх направлених матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 2, 6ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
В.Д.Фролов