про повернення позовної заяви
20.10.08р.
№ П10/4645-08
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського транспортного прокурора ( м. Дніпропетровськ ) в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України ( м. Київ)
до Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )
про визнання права власності
Дніпропетровський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України звернувся до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради , про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна загальною площею 175,9 кв.м. , а саме : гараж , площею 108,4 кв. м , кисневу площею 16,7 кв.м. , пральню , площею 50,8 кв.м. , що знаходяться в повному господарському віданні Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня ст. Дніпропетровськ ДП Придніпровська залізниця".
Дослідивши зміст позовної заяви, господарський дійшов висновку , що у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Так , у прохальній частині позовної заяви не визначене місцезнаходження об'єктів нерухомого майна, стосовно яких Прокурор просить визнати право власності . Відсутність зазначення місцезнаходження нерухомого майна перешкоджає суду визначитися із підсудністю зазначеного спору , який відповідно до ст.16 ГПК України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням майна.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська