21.10.08
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Парафіївський цукровий завод»
вул. Шевченка, 123, смт. Парафіївка, Ічнянський р-н., Чернігівська область, 16730
Чернігівська обласні дирекція Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль»
Пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон»
проспект Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54000
про стягнення 938581,83грн., з яких: 825000грн. основного боргу, 113581,83грн. збитків .
Заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК України, оскільки не з'ясувано правовий статус Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль».
Належним чином не визначено підстави позову: договір купівлі-продажу, кредитний договір, договір застави або страхування?
У позові не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не надано доказів, щодо простою трактора із-за постійних поломок , не визначено конкретні дати (число, місяць), в які трактор не працював, доказів вини відповідача та взаємозв»язку між збитками та виною відповідача..
Розрахунок суми збитків від простою трактора та упущеної вигоди не обґрунтовані нормами права, а вихідні дані за цими розрахунками не підтверджені жодними документами.
Керуючись ст.54, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Т.М.Дубова