16.10.08 р. № 04-05/34/67-63
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь
до відповідача - Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
про визнання права власності.
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про визнання права власності.
Як доказ сплати державного мита позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №199/8 від 09 жовтня 2008року на суму 171,00грн.
Однак позивачем не додержані вимоги п. 14 розділу 3 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» (із змінами), затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93р., щодо належного оформлення платіжного доручення № 199/8 від 09.10.2008року. Вказаним пунктом передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Таким чином платіжне доручення №199/8 від 09 жовтня 2008року не може вважатися належним доказом сплати державного мита до державного бюджету.
Згідно із п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Відтак позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про визнання права власності, без розгляду.
Додаток на адресу позивача : позовна заява з додатками всього на 30 арк., у тому числі оригінал поштової квитанції (фіскального чеку), оригінал платіжного доручення №198/6 від 06.10.2008року на суму 118,00грн., оригінал платіжного доручення №199/8 від 09.10.2008року на суму 171,00грн.
Суддя