79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.10.08 Справа № 6/161-29/228
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові
боржник: ВАТ «Львівський мехсклозавод»
про: банкрутство
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді -Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2008 року по справі №6/161-29/228.
Подана відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
У даному випадку апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише боржнику та керуючому санацією, хоча оскаржуваною ухвалою господарського суду Львівської області від 12.09.2008 року було затверджено план санації, тобто вона стосується прав та законних інтересів усіх кредиторів.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не виконані вимоги ст.. 94, 95 ГПК України стосовно надсилання копій апеляційних скарг усім сторонам по справі, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження відповідно до вимог ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 94, 95, 97 ГПК України, апеляційний суд, -
1. Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2008 року по справі №6/161-29/228 з додатками, всього на 8 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук