Ухвала від 14.10.2008 по справі 6/120

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

14.10.2008 року Справа № 6/120

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лазненко Л.Л.

суддів Медуниці О.Є.

Перлова Д.Ю.

розглянув

апеляційну скаргу Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 18.09.2008

по справі № 6/120 (суддя -Василенко Т.А.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м. Луганськ

до відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 79101 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Первомайськвугілля» м. Первомайськ Луганської області звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01/4-7-246 від 02.10.2008 на рішення господарського суду Луганської області від 18.09.2008 по справі № 6/120, в якій просить скасувати вищезазначене рішення господарського суду Луганської області та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Він зазначив, що рішення господарського суду Луганської області в судовому засіданні було проголошено неповністю (лише вступна та резолютивна частини), а підписано 19.09.2008. Оскаржуване рішення було отримано Державним підприємством «Первомайськвугілля» 25.09.2008, крім того 27-28.09.2008 були вихідними днями, тому останній з об'єктивних причин не міг підготувати та направити до суду апеляційну скаргу в строк, передбачений ст.93 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим просить відновити строк для звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 18.09.2008 по справі № 6/120.

Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія вважає можливим відновити пропущений строк, встановлений для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 28.10.2008 на 14 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім.606.

5. Зобов'язати позивача -надати відзив на апеляційну скаргу та відповідні докази направлення (вручення) відзиву відповідачу (поштову квитанцію, опис вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

6. Зобов'язати відповідача - надати письмові пояснення на відзив позивача.

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л.Лазненко

Суддя О.Є.Медуниця

Суддя Д.Ю.Перлов

Попередній документ
2208003
Наступний документ
2208005
Інформація про рішення:
№ рішення: 2208004
№ справи: 6/120
Дата рішення: 14.10.2008
Дата публікації: 31.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2009)
Дата надходження: 24.02.2009
Предмет позову: стягнення з відповідача-1 збитків в розмірі 38 645 566,94 грн. та стягнення з відповідача-2 збитків в розмірі 158 848 210,11 грн.