Ухвала від 16.10.2008 по справі 36/23-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.08 р. № 36/23-63

Суддя господарського суду Донецької області: Н.В.БУДКО

розглянувши позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Легон» м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Фрам» м.Донецьк

про: стягнення 87 367,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Легон» м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Фрам» м.Донецьк про стягнення 87 367,07грн.

За приписами ч.1 ст.54 позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана позовна заява підписана не керівником ТОВ «Торговий дім «Легон», а юрисконсультом підприємства Є.Трушковим.

Водночас, до матеріалів справи додана довіреність на Є.Трушкова, яка всупереч вимогам ст. 246 Цивільного кодексу України не підписана директором ТОВ «Торговий дім «Легон» Леоненко Г.М. та не скріплена печаткою даного підприємства.

Таким чином, господарському суду не представлена належним чином оформлена довіреність, яка б надавала Є.Трушкову право підписання позовної заяви від імені ТОВ «Торговий дім «Легон».

Враховуючи вищенаведені обставини, господарський суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повертає позовну заяву позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 63 п.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Легон» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Фрам» м.Донецьк про стягнення 87 367,07грн. з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя