Ухвала від 15.10.2008 по справі 36/4-17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.08 р. № 36/4-17

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко

розглянувши позовні матеріали Закритого акціонерного товариства “Золоте руно - Донецьк» м.Донецьк

до Приватного підприємства «Прагма» м.Одеса

про стягнення 36 831грн. 12коп. та спонукання до повернення тари

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Золоте руно - Донецьк» м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Прагма» м.Одеса про стягнення 36 831грн. 12коп. та спонукання до повернення тари.

Відповідно до ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що Закритим акціонерним товариством “Золоте руно - Донецьк» позовні вимоги заявлені до Приватного підприємства «Прагма», місцезнаходженням якого є м.Одеса, вул. Піонерська, б.26, господарський суд вважає за необхідне передати позовні матеріали за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Водночас господарський суд відзначає, що посилання позивача на п.10.1 Контракту, відповідно до якого суперечки і розбіжності в рамках цього контракту, врегулювання яких не досягнуто сторонами шляхом переговорів, передаються на розгляд до господарського суду за місцем знаходження позивача, є неправомірними, оскільки норми Господарського процесуального кодексу України щодо територіальної підсудності не допускають договірної підсудності.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати позовні матеріали Закритого акціонерного товариства “Золоте руно - Донецьк» м.Донецьк до Приватного підприємства «Прагма» про стягнення 36 831грн. 12коп. та спонукання до повернення тари за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Додаток на адресу господарського суду Одеської області: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 13 аркушах, та конверт.

Суддя

Попередній документ
2207922
Наступний документ
2207924
Інформація про рішення:
№ рішення: 2207923
№ справи: 36/4-17
Дата рішення: 15.10.2008
Дата публікації: 31.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: