15.10.08 р. № 3/45-63
за позовом Приватного підприємства «Мар'їнкаспецбуд» м. Мар'їнка
до відповідача Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 7313,27 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Приватне підприємство «Мар'їнкаспецбуд» м. Мар'їнка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7313,27 грн.
Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:
Пункт 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ______ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до розділу 3 Положення про міжбанківські розрахунки в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 8 жовтня 1998 року № 414 (зі змінами і доповненнями) для відкриття кореспондентського рахунку керівник та головний бухгалтер комерційного банку особисто подають регіональному управлінню Національного банку (за своїм місцезнаходженням), зокрема, картку із зразками підписів та відбитком печатки, засвідчену нотаріально.
Згідно пунктів 3.6.1.-3.6.6. зазначеного Положення у картку включаються зразки підписів осіб, яким відповідно до чинного законодавства та установчих документів банку надано право розпорядження кореспондентським рахунком та підпису розрахункових документів.
Право першого підпису належить керівнику банку та уповноваженим ним особам. Право другого підпису належить головному бухгалтеру та уповноваженим ним особам.
На зворотній стороні платіжного доручення № 164 від 7 серпня 2008 року, яке додане до позовної заяви, відсутній напис (помітка) кредитної установи наступного змісту “Зараховано в доход бюджету _____грн.»; підписи першої та другої посадових осіб і відбиток печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
За таких обставин платіжне доручення № 164 від 07.08.2008 р. про сплату державного мита в сумі 334,45 грн. не може бути прийнято судом в якості належного доказу сплати державного мита в установленому порядку.
До відома, в кожному платіжному дорученні повинно бути вказано призначення платежу в такій формі «Держмито за позовом...до відповідача...на суму... у господарський суд Донецької області».
У відповідності до п. 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства «Мар'їнкаспецбуд» м. Мар'їнка до Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7313,27 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вищеперелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 33 від 25.09.2008 р. з доданими документами.
Суддя Гассій О.В.
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
господарському суду Донецької обл.
позивачу
відповідачу