м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення
13.10.2008 року Справа № 12/538б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Перлова Д.Ю.,
суддів Лазненко Л.Л.,
Медуниці О.Є.,
розглянувши
апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Луганськміськбуд»,
м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 11.09.08
по справі № 12/538б (суддя -Палей О.С.)
за заявою кредиторів Управління пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська
Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська
до боржника Акціонерного товариства закритого типу «Луганськміськбуд»,
м. Луганськ
про банкрутство
Постановою Господарського суду Луганської області від 11.09.08 у справі № 12/538б, у відповідності до ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом -Закон про банкрутство), ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України постановлено наступне:
1. Визнати банкрутом боржника -Акціонерне товариство закритого типу «Луганськміськбуд», м. Луганськ, вул. Фабрична, 1, ідент. код 01240568, та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 11.09.09.
2. Ліквідатором банкрута призначити -арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну.
3. Звільнити арбітражного керуючого Бугулян О.А. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника по справі.
4. Ліквідатору здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий Кур'єр») в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців, з дня винесення даної постанови, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута
Не погодившись з винесеною постановою, банкрут -АТЗТ «Луганськміськбуд» звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 22.09.08 № 22/09, якою просить скасувати постанову Господарського суду Луганської області від 11.09.08 у справі № 12/538б, як винесену при: неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи; недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідності висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; різному тлумаченні судом одних і тих же норм законодавства України, що мали вирішальне значення при винесенні судом постанови; порушенні норм матеріального і процесуального права; і прийняти нове рішення по справі.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.08 у справі № 12/538б для розгляду зазначеної скарги, у відповідності ст. 28 Закону України «Про судоустрій України», призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. -суддя -головуючий, Лазненко Л.Л. -суддя, Медуниця О.Є. -суддя.
Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Як визначено ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно з ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на постанову Господарського суду Луганської області від 11.09.08 у справі № 12/538б почався з 12.09.08 і закінчився -22.09.08.
Апеляційна скарга від 22.09.08 № 22/09 банкрутом -АТЗТ «Луганьскміськбуд», відповідно до поштового штемпелю Відділення поштового зв'язку № 1 м. Луганськ на конверті, подана до Луганського апеляційного господарського суду (через господарський суд Луганської області) 28.09.08, тобто з пропуском 10 -денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.
У матеріалах, доданих до апеляційної скарги від 22.09.08 № 22/09 АТЗТ «Луганьскміськбуд», відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також в тексті самої апеляційної скарги заявник взагалі не згадує про його відновлення.
Пункт 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги.
Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано наступні докази надсилання копії скарги: оригінал фіскальних чеків ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 28.09.08 № 1424, 1425, 1426; оригінал опису вкладення від 28.09.09 на ім'я УПФУ в Ленінському районі м. Луганська; оригінал опису вкладення від 28.09.09 на ім'я розпорядника майна Бугулян О.А.; оригінал опису вкладення від 28.09.09 на ім'я УПФУ в Кам'янобрідському районі м. Луганська, які свідчать про направлення копії апеляційної скарги лише ініціюючим кредиторам та розпоряднику майна. Докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 12/538б та учасникам провадження відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 47, 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1. Апеляційну скаргу від 22.09.08 № 22/09 Акціонерного товариства закритого типу «Луганськміськбуд», м. Луганськ на постанову господарського суду Луганської області від 11.09.08 у справі № 12/538б повернути заявникові без розгляду, а справу № 12/538б - місцевому господарському суду Луганської області.
2. Повернути повністю з Державного бюджету України Акціонерному товариству закритого типу «Луганськміськбуд», м. Луганськ, вул. Фабрична, 1, ідентифікаційний код 01240568, державне мито в сумі 42 грн. 50 коп., сплачене квитанцією від 25.09.08 № 00227.
Підставою для повернення є зазначена ухвала, скріплена гербовою печаткою суду.
Додаток до даної ухвали: тільки АТЗТ «Луганськміськбуд»: апеляційна скарга від 22.09.08 № 22/09 - на 4 аркушах; оригінал фіскальних чеків ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 28.09.08 № 1424, 1425, 1426 -на 1 аркуші; оригінал квитанції від 25.09.08 № 00227 на суму 42,50 грн. - на 1 аркуші; оригінал опису вкладення від 28.09.09 на ім'я УПФУ в Ленінському районі м. Луганська -на 1 аркуші; оригінал опису вкладення від 28.09.09 на ім'я розпорядника майна Бугулян О.А. -на 1 аркуші; оригінал опису вкладення від 28.09.09 на ім'я УПФУ в Кам'янобрідському районі м. Луганська -на 1 аркуші.
Всього - на 9 аркушах.
Головуючий суддя Д.Ю. Перлов
Суддя Л.Л. Лазненко
Суддя О.Є. Медуниця