Справа № 1п-47/12 1220
"14" березня 2012 р.
14 марта 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.
при секретаре Полякове И.Ю.,
с участием прокурора Боровковой Л.В.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по факту кражи козы из сарая, принадлежащего ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, -
Орган досудебного следствия обратился в суд с постановлением о прекращении уголовного дела по факту кражи козы из сарая, принадлежащего ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины в связи с истечением срока давности. Из постановления усматривается, что в ночь с 28.02.1997г. неустановленное лицо, путем срыва замка на входной двери проникло в сарай, расположенный во дворе дома АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_1, откуда тайно похитило козу, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 70 гривен.
По данному факту 01.03.1997 года ОУР Первомайского ГО УМВД возбуждено уголовное дело № 0218/97 по признакам ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
23.04.1997 года уголовное дело № 0218/97 было приостановлено по п.3 ст.206 УПК Украины, так как лица совершившее данное преступление не установлены.
28.02.2012 года уголовное дело № 0218/97 возобновлено производством для проведения досудебного следствия.
В связи с тем, что в 2001 году в силу вступил новый Уголовный Кодекс Украины, деяние не установленного лица 28.02.2012 года переквалифицированы на ст.185 ч.3 УК Украины.
Принимая во внимание, что лица совершившее данное преступление до настоящего времени не установлены, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет, по настоящему делу в соответствии со ст. 49 ч.1 УК Украины истекли сроки давности, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по факту кражи козы из сарая, принадлежащего ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу по факту кражи козы из сарая, принадлежащего ОСОБА_1 подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли сроки: три года при совершении преступления небольшой тяжести, пять лет при совершении преступления средней тяжести, десять лет при совершении тяжкого преступления, пятнадцать лет при совершении особо тяжкого преступления.
С момента совершения указанного преступления, т.е. с 28.02.1997 г. прошло более пятнадцати лет, за указанный период времени лицо совершившее данное преступление до настоящего времени не установлены, в связи с чем суд считает, что его необходимо прекратить в связи с истечением сроков давности основании п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 282 УПК Украины, -
Уголовное дело по факту кражи козы из сарая, принадлежащего ОСОБА_1, по ст. 185 ч.3 УК Украины на основании п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья Первомайского горсуда А.Н. Коваленко