Справа № 2-384/2012
"19" березня 2012 р.
15 березня 2012 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т. розглянувши позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
При вирішення питання про відповідність позову вимогам, встановленим ЦПК України встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим заявникові необхідно виконати наступні дії:
- Згідно з адресною довідкою ОСОБА_3 зареєстрована з 29.09.2009 р. за адресою: АДРЕСА_1 Заявнику слід надати додаткові відомості про відповідача, та зазначити у позові адресу, за якою він має отримати копію позову та доданих до нього документів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 27 березня 2012 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Т. Русанова