Справа № 1218/292/2012
Провадження № 2/1218/101/2012
22 березня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.
при секретарі - Московченко О. В.,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська ДНК,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 11.06.2011 року помер його батько ОСОБА_5, який на момент смерті проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою Бахмутівською сільською радою. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований в селі Царівка Новоайдарського району Луганської області по вулиці Говорунова, 32, та присадибна земельна ділянка площею 0,55 га, розташована за тією ж адресою. Згідно заповіту ОСОБА_5, посвідченого 17.08.2009 року секретарем виконкому Бахмутівської сільської Ради Новоайдарського району Луганської області, реєстр № 44, все своє майно він заповів йому. Таким чином, він є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України. У передбачений законом строк він подав до Новоайдарської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька. Однак коли звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на вказане вище майно, нотаріус йому відмовила. У своєму листі від 12.12.2011 року завідувач Новоайдарської ДНК повідомила, що будинок № 32 по вулиці Говорунова села Царівка Новоайдарського району належав у рівних частках померлому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дружині батька та його ОСОБА_1 матері) згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (видане державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 06 .12.1994 року, реєстр № 2080). Нотаріус стверджує, що на частку житлового будинку, яка належала ОСОБА_6, може претендувати ще одна спадкоємиця - ОСОБА_3 (відповідачка по справі), яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Крім того, присадибна земельна ділянка під спадковим будинком на цей час є власністю ОСОБА_7, яка померла 16.04.1994 року. З огляду на вищезазначені обставини, нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду. Він не згодний з позицією нотаріуса щодо того, що відповідачка ОСОБА_3 має право спадкувати частку житлового будинку та присадибної ділянки через наступне. Дійсно, будинок № 32 по вулиці Говорунова села Царівка Новоайдарського району Луганської області раніше був власністю його бабусі ОСОБА_7, яка померла 16.04.1994 року, а після її смерті, згідно заповіту померлої, був оформлений у рівних частках на його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Присадибна земельна ділянка площею 0,55 га належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 28.12.1993 року Бахмутівською сільською радою на підставі рішення сесії Бахмутівської сільської ради від 02.11.1993 року (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 128). Право власності на цю земельну ділянку спадкоємцями за заповітом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не було переоформлено з невідомих йому причин, однак так як вони прийняли і оформили права на частину спадщини ОСОБА_7 (будинок), то ці дії свідчать про прийняття ними всієї спадщини ( ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 р.). Як йому відомо, ОСОБА_6 складала заповіт на користь ОСОБА_3, однак так як його сестра, відповідачка ОСОБА_3, після смерті матері не подавала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що спадщину не прийняла (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Так як з ОСОБА_6 на момент її смерті (29.09.2004 року) проживав її чоловік ОСОБА_5 (що підтверджується довідкою про склад сім'ї) він прийняв спадщину (ч. З ст. 1268 ЦК України), і після його смерті частка будинку та земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6, ввійшла до складу його спадщини. Так як він прийняв спадщину ОСОБА_5, подавши в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вважає, що має право спадкувати цілий житловий будинок та присадибну земельну ділянку, розташовані в селі Царівка Новоайдарського району Луганської області.
У судовому засіданні представники сторін зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_3 відмовляється від своєї долі спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на користь позивача ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 стає власником житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: с.Царівка, вул.Говорунова, 32 Новоайдарського району Луганської області, та земельної ділянки загальною площею 0, 55 га, яка розташована за тією ж адресою, що належали ОСОБА_5, померлому 11.06.2011 року, та ОСОБА_6, померлій 29.09.2004 року, а також сплачує ОСОБА_3 гроші у сумі 6000 (шість тисяч) грн.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:
ОСОБА_1 стає власником житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: с.Царівка, вул.Говорунова, 32 Новоайдарського району Луганської області, та земельної ділянки загальною площею 0, 55 га, яка розташована за тією ж адресою, що належали ОСОБА_5, померлому 11.06.2011 року, та ОСОБА_6, померлій 29.09.2004 року, а також сплачує ОСОБА_3 гроші у сумі 6000 (шість тисяч) грн.
ОСОБА_3 відмовляється від своєї долі спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на користь позивача ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: с.Царівка, вул.Говорунова, 32 Новоайдарського району Луганської області, який складається з: А1жаа1 - житловий будинок, Бб - літня кухня, Вв - літня кухня, Д - сарай, И - сарай, Е - сарай, З - гараж, Н - навіс, К - навіс, У - убиральня, Ж - душ, Г - погріб, № 1 - огорожа, № 2 - ворота, № 4 - колодязь,Є та земельну ділянку загальною площею 0, 55 га, розташовану за адресою: с.Царівка, вул. Говорунова, 32 Новоайдарського району Луганської області.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: Л. Д. Добривечір