"30" січня 2012 р. Справа № 2-2488/11
Справа № 2-335/2012
Іменем України
30 січня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Божок С.К.
при секретарі Зелінському Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, а саме : стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з для звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.
Свої вимоги обґрунтовує наступним : в період часу з 04.11.1989 р. по 27 липня 2004 р. сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу народилися діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Вишгородського районного суду від 09.06.2004 р. відповідач зобов”язувався сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнула повноліття і втратила право отримувати аліменти, дочка ОСОБА_3 почала отримувати аліменти у розмірі 16,6 % від заробітку ОСОБА_2, що складає 170 грн. на місяць. Аліменти у такому розмірі суперечать ч. 2 ст. 182 СК України , т.я. мінімальний розмір на дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є пенсіонером та має додатковий нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Виплат по іншим виконавчим листам не здійснює. Дитина ОСОБА_3 потребує нормального , повноцінного харчування , одягу, відвідування гуртків, вивчення іноземної мови, потребує кошти на час хвороби та відпочинку. Все це потребує коштів , а вона не здатна в повній мірі це забезпечити.
У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримала в повному обсязі та просила задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з”явився. Про день, час, місце слухання повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, з урахуванням думки позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів,розглянувши справу у заочному провадженні відповідно до вимог ст.. 224, 226 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що в період часу з 04.11.1989 р. по 27 липня 2004 р. сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу народилися діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Вишгородського районного суду від 09.06.2004 р. відповідач зобов”язувався сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 26 вересня 2009 р. досягнула повноліття і втратила право отримувати аліменти. Дочка ОСОБА_3 з дня досягнення ОСОБА_4 повноліття , а саме з 27 вересня 2009 р. отримує аліменти у розмірі 16,6 % від заробітку відповідача, що складає 170 грн. на місяць.
Частина 2 ст. 180 СК України зазначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України „ Про Державний бюджет України на 2012 р. „ з 1 січня 2012 р. встановлений прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років у розмірі 1112 грн.
Таким чином мінімальний розмір аліментів відповідно ч. 2 ст.. 182 СК України повинен становити не менше 371 грн. ( 1112:3 =371 грн. ).
Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером, стоїть на обліку в Головному Управління Пенсійного фонду України в Київській області і отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України „ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ” та отримує пенсію у розмірі 1025 грн. 48 коп.
Відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 170 грн. щомісячно.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини в розмірі , достатньому для забезпечення належного її утримання.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частині від заробітку ( доходу ) матері, батька або в твердій грошовій сумі згідно ст.. 184 СК України.
Вимога позивача про присудження аліментів в частині від прожиткового мінімуму не ґрунтується на вимогах закону та є безпідставною.
Разом з тим, з метою захисту порушеного права позивача на отримання аліментів у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , суд вважає можливим визначити розмір аліментів в частині від заробітку ( доходу ) батька , а саме 40 %.
Позивачем суду не доведено , що відповідач має додатковий нерегулярний мінливий заробіток з якого суд мав би можливість присудити аліменти у більшому розмірі.
Вимога позивача щодо стягнення аліментів , починаючи з дня звернення до суду, є безпідставною та не підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Доказів про те, що відповідач має пільги щодо сплати судового збору суду не надані .
Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215, 224. 226 ЦПК України, статтями 180, 182, 183, 191, Сімейного Кодексу України , суд
Вирішив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва , мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку заробітку ( доходу ) , починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини включно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В частині позовних вимог : стягнення аліментів , починаючи з дня звернення з позовом до суду та стягнути аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відмовити.
Після набрання даним рішенням законної сили відкликати виконавчий лист за № 2-976 від 09.06.2004 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей , який виданий на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09.06.2004 р. та перебуває на виконанні у Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя