Справа № 0907/2-4204/2011 року
07 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х. І.
з участю представника позивача Лановий С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс ” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 21 128,67 грн. за Договором №005257 від 14 червня 2006 року, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві. Просив їх задовольнити та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 червня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс ” та ОСОБА_2 було укладено Договір №005257, а також Додаток №1 і №2 від 14 червня 2006 року та Додаток№3 від 23 квітня 2007 року (а.с. 10-14).
За змістом п. 2.1 ст. 2 даного договору позивач зобов»язаний здійснити оплату товару на користь учасника Системи чи надати відповідну суму в позику, для придбання Товару самим учасником Системи.
Також судом встановлено, що на підставі договору позики №548 від 23.04.2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс ” було надано ОСОБА_2 позику у розмірі 25 000,00 грн. для придбання товару з кінцевим терміном повернення 15.08.2012 року (а.с. 15).
Розрахунок платежів підтверджує, що ОСОБА_2 не виконала взяті на себе за Договором №005257 обов'язки, внаслідок чого, станом на 16.02.2010 року сума боргу становить 16 458 грн. 42 коп. (а. с. - 4).
Відповідно до п. 9. 2 б ст. 9 Додатку №2 до Договору №005257 від 14 червня 2006 року по відношенню до Учасника Системи, який отримав Товар, та не вніс двомісячних Повних платежів, Фірма вимагатиме дострокової та негайної сплати усіх Повних платежів та сплати штрафу в розмірі 20% від суми боргового зобов»язання, зафіксованого в Додатку №3 договору. Отже розмір штрафу становить 4 670,25 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за Договором №005257 із ТзОВ “Житловий Альянс ” 25.04.2007 року було укладено договір поруки із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. - 16). Відповідно до цього договору поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов Договору №005257 у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителі всупереч умовам договору поруки та ст.554 ЦК України не виконали свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Договору №005257 від 14.06.2006 року.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 610 та 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.
Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та оплаті судового збору в розмірі 211 грн. 28 коп. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 610, 611, 1054, ЦК України, керуючись ст. 88, ст.ст. 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати Договір №005257 від 14.06.2006 року, укладеного між ТзОВ “Житловий Альянс ” та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс ” - 21 128 грн. 67 коп. заборгованості за Договором №005257 від 14.06.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс ” - 211 грн. 28 коп. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.