"26" травня 2008 р.
справа № 5020-2/168
За позовом Севастопольського транспортного прокурора (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (99059, м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 56)
до відповідача малого приватного підприємства «Фінк і син»
(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, 52-а, кв. 412)
про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування у сумі 851,84 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників:
прокурор -Шульга А.М., посвідчення №438 від 20.02.2006;
від позивача -Литвиненко А.В., довіреність № 738/07-02 від 11.02.2008;
від відповідача -Руденко О.С., довіреність №20 від 14.05.2008.
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до суду з позовною заявою до малого приватного підприємства «Фінк і син» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування у сумі 851,84 грн.
У судовому засіданні позивач в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України надав суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку з погашенням відповідачем у повному обсязі заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Оскільки відмова від адміністративного позову згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд перевірив повноваження на відмову та роз'яснив наслідки прийняття відмови від позову.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 112, 121, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя від адміністративного позову до малого приватного підприємства «Фінк і син» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування у сумі 851,84 грн.
2. Провадження в адміністративній справі № 5020-2/168 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г.Шевчук