"03" червня 2008 р.
справа № 5020-2/155
За позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до відповідача закритого акціонерного товариства «Дунай»
(99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 62)
про стягнення 11 980,80 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивача -Соловйова В.Р., довіреність № 6/0/2-08 від 02.01.2008;
відповідача -Дрогайцев А.О., довіреність №01/2008 від 15.05.2008.
Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» звернулось до суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства «Дунай» про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 11980,80 грн. за договором №3603 від 20.05.2004 на постачання електричної енергії.
Представник позивача заявив про укладення між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості № 753-13/08 від 02.06.2008, згідно з яким сторони дійшли до згоди про погашення зобов'язань закритого акціонерного товариства «Дунай» зі сплати заборгованості за спожиту електроенергію за договором №3603 від 20.05.2004 на постачання електроенергії у сумі 12218,61 грн., та просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім цього, представник позивача надав докази сплати відповідачем на користь відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» витрат зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (платіжні доручення №№ 133, 134 від 30.05.2008).
Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що між відкритим акціонерним товариством «Енергетична компанія «Севастопольенерго» і закритим акціонерним товариством «Дунай» стосовно стягнення з останнього заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 11980,80 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись статтями 22, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 5020-2/155 за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до закритого акціонерного товариства «Дунай» про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 11980,80 грн. припинити.
Суддя Н.Г. Шевчук