73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"14" жовтня 2008 р. Справа № 4/216-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши справу
за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора
до: Міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок"
про стягнення 12639 грн. 50 коп.
за участю помічника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора - Антонов Є.Г. та прокурора відділу прокуратури Херсонської області - Мяло Н.В.
та представників сторін:
від позивача - Грек С.І.(дов. б/н від 18.08.08р. );
від відповідача - не прибув.
Прокурор звернувся з позовом, з урахуванням заяви №15/116-08 від 02.07.2008 р. про збільшення позовних вимог, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 21451 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок знищення 0,1203 га газону звичайного без спеціального дозволу.
При цьому посилається, що на підставі Договорів оренди земельних ділянок від 14.02.2003 р. та від 24.03.2004 р. укладених між Херсонською міською радою та МКП "Херсонський комунальний ринок" відповідачу передані в оренду земельні ділянки: площею 0,0576 га, яка знаходиться по вул. Миру (від вул. Кримська до вул. 40 років Жовтня); 0,1312 га по вул. Кримській (в межах вул. Миру та вул. 28 Армії); 0,3870 га по вул. Кримській; 0,0659 га по вул. Миру (непарна сторона від будинку №17 до вул. 40 років Жовтня).
Стверджує, що відповідачем було знищено 0,1203 га газону звичайного, розташованого на вказаних вище земельних ділянках, без спеціального дозволу.
Під час розгляду справи від прокурора та позивача були витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме документальне підтвердження факту існування 0,1203 га газону звичайного на час передачі відповідачу в оренду земельних ділянок та факту знищення газону відповідачем.
Позивач та прокурор витребуваних судом документів не надали, у зв'язку з чим позов має бути залишено без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор чи позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копії даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова