10.04.08р.
Справа № 36/114-08
За позовом Приватного підприємства "Алпи", м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради м.Дніпропетровська в особі Виконавчогокомітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
третя особа: Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, м.Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Кожан М.П.
Секретар судового засідання Тесля М.М.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
Від третьої особи представник не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати право власності на самовільну будівлю із цегли прямокутної форми з розмірами 33,75 х 12,75 м, що розташована за адресою м.Дніпропетровськ, житловий масив Тополя-3, вул.. Комбрига Петрова, № 5-Д на підставі ст..ст.331, 376 Цивільного кодексу України.
Відповідач та третя особа відзив на позов не надали, їх представники у судове засідання не зявились.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Ухвалою суду від 25.03.08р. було порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 10.04.08р. о 15:00год.
Вказану хвалу було направлено поштою за адресою позивача, зазначеною позивачем у позовній заяві, а саме Приватне підприємтсво «Алпи», м.Дніпропетровськ, 49000, вул.Пирогова, буд. 2-А.
На адресу суду повернувся конверт, направлений з ухвалою суду на вказану адресу позивача, із вказівкою, що по вул.. Пирогова, 2а такої організації немає.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позивачем у позовній заяві не вказаного повного найменування позивача та його поштової адреси.
Відомостей щодо іншої адреси позивача позовна заява та додані до неї документи не містять.
Щодо копії довідки ЄДРПОУ, доданої позивачем до позовної заяви, суд зазначає, що вказана довідка видана 04.10.2001року, тобто сім років тому.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державний реєстратор, а не Державний комітет статистики України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
Залишити позовну заяву без руху.
Суддя
М.П. Кожан