про повернення позовної заяви
19.03.08р.
Справа № П33/411
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод", смт. Проліски, Бориспільський район, Київська область
до Приватного підприємства "Техсервіс-2", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 1 730 963 грн. 21 коп.
Позовна заява б/н від 04.03.2008 року ЗАТ "Бориспільський автозавод" підлягає поверненню з наступних підстав:
- не надано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. Поштовий чек та опис вкладення до цінного листа від 26.02.08 р. не можуть бути доказом надсилання копії позовної заяви відповідачу, оскільки позовна заява підписана головою правління ЗАТ "Бориспільський автозавод" 04.03.2008 року, тобто датою пізніше, ніж була на адресу відповідача надіслана рекомендована кореспонденція за вказаним поштовим чеком.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 17 309 грн. 63 коп., перераховане платіжним дорученням № 56 від 12.02.2008р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.А. Рудовська