83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.10.08 р. Справа № 26/66
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Макіївка
про стягнення 1040,02 грн.
Суддя О.Є.Донець
До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Макіївка, про стягнення 1040,02 грн. - суми заборгованості за поставлену вугільну продукцію.
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2008р. у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Макіївка відмовлено.
Позивач звернувся до суду із заявою № 1959 від 01.10.2008р., у якій просить суд виправити помилки у тексті рішення.
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв»язку з тим, що при виготовленні повного тексту рішення були допущені описки та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описки, допущені у тексті рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2008р. у справі № 26/66.
Абзац п'ятий вступної частини рішення викласти у наступній редакції:
«про стягнення 1040,02 грн.».
Абзац перший описової частини рішення викласти у наступній редакції:
«До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Макіївка, про стягнення 1040,02 грн. - суми заборгованості за поставлену вугільну продукцію».
Абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором, позивач звернувся до суду із позовними вимогами, уточнив їх, та просить суд стягнути з відповідача 1040,02 грн. - суми заборгованості за поставлену вугільну продукцію.
Абзац двадцять сьомий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Отже, внаслідок дій сторін, пов»язаних із поставкою вугілля, за відповідачем на користь позивача утворився борг в сумі 1040,02 грн.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
Вик. Марченко Ю.О.
.