Кіровоградської області
"17" жовтня 2008 р. Справа № 17/82
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю. І. Хилько розглянув у відкритому судовому засіданні справу 17/82
за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш", м. Олександрія Кіровоградської області,
до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області,
про скасування рішення
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" подано позовну заяву про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія № 559 від 14.05.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органами пенсійного фонду.
Ухвалою господарського суду від 17.07.2008 року за клопотанням позивача призначено судову експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.
На адресу господарського суду надійшло повідомлення Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3623,3624/23 від 30.09.2008 року про неможливість проведення судово-економічної експертизи у справі № 17/82 у зв'язку з невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" ухвали суду від 17.07.2008 року, якою суд зобов'язав позивача надати для дослідження матеріали, запитані експертом, та провести попередню оплату експертизи.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки на адресу господарського суду надійшло повідомлення Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судово-економічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, адже усунуто обставини, що були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 17/82.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2008 року на 14 год. 10 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщені господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 324
4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати акт звірки надходження, зарахування платежів у спірний період.
5. Зобов'язати позивача надати до судового засідання:
- мотивоване пояснення щодо причин невиконання вимог суду про надання не пізніше 02.09.08 року документів, зазначених у клопотанні експерта № 3623,3624/23 від 05.08.2008 року що унеможливило проведення призначеної експертизи на даному етапі;
- довідку з власним розрахунками фінансових санкцій та пені в підтвердження позовних вимог за підписом відповідальних осіб підприємства;
- щомісячні звіти до Пенсійного фонду за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року;
- реєстри бухгалтерського обліку по розрахунковому рахунку з оригіналами виписок банку(банків), платіжних доручень зі сплати внесків (штрафів, пені, тощо) до Пенсійного фонду за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року;
- реєстри бухгалтерського обліку по субрахунку 651 "Розрахунки за пенсійним забезпеченням" за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року;
- головну книгу за 2005-2006рр.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
Ю. І. Хилько