Ухвала від 26.03.2008 по справі 33/97-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.08р.

Справа № 33/97-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітекс", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський" Дніпропетровського державного аграрного університету, с. Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 28 712 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Корженевський А.В. (директора), протокол № 1 від 04.07.2001р.

Від відповідача: Довгий Г.І., довіреність № 364 від 07.12.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський" Дніпропетровського державного аграрного університету про стягнення 28 712 грн. 00 коп. і витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.08р. по справі № 33/97-08 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.03.08р.

В судове засідання 26.03.08р. з'явилися представники сторін. Позивач свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в заявленій сумі. Представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.08 р. о 14:00 каб. № 54.

2. До судового засідання подати:

Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, установчі документи, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органі з такого спору.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя

І.А. Рудовська

Попередній документ
2202883
Наступний документ
2202885
Інформація про рішення:
№ рішення: 2202884
№ справи: 33/97-08
Дата рішення: 26.03.2008
Дата публікації: 31.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2008)
Дата надходження: 25.06.2008
Предмет позову: стягнення 8394233,40 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
позивач (заявник):
ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків