про залишення позовної заяви без руху
30.01.08р.
Справа № АЗБР36/172-08
Суддя Кожан М.П., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Меликон-Дніпро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меликон-М", м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
про зобов"язання визнати податкові векселя.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Також відповідно до ч.2 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджується документами, які стверджують займану ними посаду.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява додається представником, то у ній зазначається ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позивачем було підписано даний позов наступним чином: "в.о. директора підпис Сидорчук П.П.", але не було надано доказів, щодо повноважень особи, яка підписала даний позов.
Відповідно до с т. 41, 59 Закону України “Про господарські товариства» повноваження щодо обрання і відкликання членів наглядової ради та утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства належать до виключної компетенції загальних зборів учасників (акціонерів) товариства.
Відповідно до ч.5 с т.58 Закону України “Про господарські товариства» голову товариства обирають загальні збори учасників товариства.
Таким чином, на підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви у якості директора товариства позивачу необхідно надати відповідний протокол загальних зборів учасників товариства.
Таким чином, довідка зі статуправління не є таким документом, що підтверджує повноваження директора товариства, оскільки що головне управління статистики у Дніпропетровській області не є органом до компетенції якого належить призначення директора товариства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 56, 58, ч.5 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 28.02.2008р. недоліки позовної заяви та підтвердження цього у письмовому виді надати до суду.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
М.П. Кожан