про повернення позовної заяви
30.01.08р.
Справа № П33/744
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
до ДП "Райагропроменерго", с. Дослідне, Дніпропетровська область
про стягнення 4 166 грн.
Позовна заява 1/14-06 від 09.01.2008 року Ленінської районної у м. Дніпропетровську раді підлягає поверненню з наступних підстав:
- до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Надані до позовної заяви документи, не являються доказами, оскільки не завірені в установленому порядку. Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Позивач надав не засвідчені копії, що не можуть бути доказом.
- В порушення п.2 ч.1 ст.63 ГПК України позивачем не вказано повного найменування відповідача згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.
Так, в позові вказано: ДП "Райагропроменерго", в той же час згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 01.10.1997р. повна назва відповідача - Дніпропетровське районне державне підприємство по енергетиці і елекрофікації "Райагропроменерго".
Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 2, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах.
Суддя
І.А. Рудовська