28 листопада 2011 р.Справа № 1621/2а-604/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову від 07.07.2011р. по справі № 1621/2а-604/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про нарахування щорічної допомоги на оздоровлення,
Постановою від 07.07.2011р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про нарахування щорічної допомоги на оздоровлення.
На зазначену постанову суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області 25.09.2011 року подано апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду ухвалена 07.07.2011 року (а.с.26-27). Як було зазначено Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області в апеляційній скарзі, рішення суду надійшло на адресу управлення 29.08.2011 року.
Апеляційна скарга Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подана 25.09.2011 року до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження пропущений, оскільки апеляційна скарга подана поза межами строку апеляційного оскарження.
Згідно частини 3 статті 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявлено не було.
При цьому, апелянту слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторно звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову від 07.07.2011р. по справі № 1621/2а-604/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про нарахування щорічної допомоги на оздоровлення повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Любчич Л.В.