У Х В А Л А 19 березня 2012 року м. Івано-Франківськ Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Перегінець Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Івано-Франківська про визнання права власності на будинковолодіння за набувальною давністю,- в с т а н о в и л а: Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Івано-Франківська про визнання права власності на будинковолодіння за набувальною давністю. Представник Івано-Франківської міської ради на згадане рішення подав апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2012 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час на усунення недоліків, зокрема щодо сплати судового збору. На виконання вищевказаної ухвали 15.03.2012 року представник апелянта подав до суду платіжне доручення про оплату судового збору з клопотанням про його долучення. Проте суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята, оскільки недоліки усунуто апелянтом із порушенням визначеного судом строку. Як вбачається з поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала уповноваженим представником міськвиконкому Дитко була отримана ще 28.02.2012 року. Тому наявність штампу вхідної кореспонденції Івано-Франківської міської ради на копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21 лютого 2012 року датою- 12.03.2012 року,в даному випадку, не є доказом отримання останньої цього дня. _____________________________________________________________________________ Справа №2/0907/4581/2011 Головуючий у І інстанції Островський Л.Є. Провадження №22ц/0990/529/2012 Суддя-доповідач Перегінець Л.В. Категорія 5 Таким чином слід вважати, що виявлені недоліки протягом визначеного судом строку апелянтом не усунуті і відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу представника Івано-Франківської міської ради слід повернути апелянтові. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,- у х в а л и л а : Апеляційну скаргу представника Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2011 року повернути апелянтові. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. Суддя Перегінець Л.В.