№ 0827/3087/12
пр. 0827/2-1438/12
про відмову у відкритті провадження у цивільній справі
21 березня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення на вимогу колишнього члена сім'ї наймача, -
20.03.2012 року на адресу суду поштою (конверт з відміткою поштового відділення від 17.03.3012 року) надійшов позов ОСОБА_1, поданий його представником за довіреністю, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивач просив: виділити йому у користування ізольовану кімнату площею 12,2 кв.м. в квартирі № 80 по вул. Червона у м. Запоріжжі; змінити договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території (найму житлового приміщення) в цій квартирі, укладений із ОСОБА_2, та зобов'язати КП «ВРЕЖО № 10»укласти із ним окремий договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території на ізольовану кімнату площею 12,2 кв.м., підсобні та інші допоміжні приміщення залишити в загальному користуванні.
21.03.2012 зазначений позов передано у провадження судді Гончар М.С.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Встановлено, що на час подачі вищезазначеного позову позивачем до суду вже набрало законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2011 року між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав по справі № 0827/2-3737/11 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «ВРЕЖО № 10»про зміну та укладання окремого договору найму житлового приміщення на вимогу колишнього члена сім'ї наймача (а саме: виділення йому у користування ізольован0ї кімнати площею 12,2 кв.м. в квартирі № 80 по вул. Червона у м. Запоріжжі; зміну договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території (найму житлового приміщення) в цій квартирі, укладеного із ОСОБА_2, та зобов'язання КП «ВРЕЖО № 10»укласти із ним окремий договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території на ізольовану кімнату площею 12,2 кв.м., підсобні та інші допоміжні приміщення залишити в загальному користуванні) та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, КП «ВРЕЖО № 10»про зміну умов договору найма жилого приміщення, яким суд відмовив у задоволенні первісного та зустрічного позовів сторін у повному обсязі.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у цивільній справі за його, ОСОБА_1, вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення на вимогу колишнього члена сім'ї наймача на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Крім того, встановлено, що ухвалою суду від 12.03.2012 року по справі 0827/2678/12 пр. 0827/2-1302/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення на вимогу колишнього члена сім'ї наймача, якій надійшов на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя також поштою 06.03.2012 року, вже було відмовлено позивачу у відкритті провадження у цивільній справі за цим позовом на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч. 7 ст. 122 ЦПК України).
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення на вимогу колишнього члена сім'ї наймача - відмовити.
Надіслати позивачу копією цієї ухвали -для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.С. Гончар