№ 0827/2952/12
пр.0827/2-а-193/12
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
19 березня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який діє як адміністративний суд, у складі судді Гончар М.С. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (надалі-УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя) про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, -
16.03.2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
19.03.2012 року вищевказаний адміністративний позов надійшов у провадження судді Гончар М.С.
Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач в своєму позові чи окремо не заявляв клопотання про поновлення йому передбаченого законом строку звернення до суду за захистом порушеного права, доказів з цього приводу суду позивачем також не надано.
Судом не вбачається поважних причин пропущення позивачем зазначеного строку звернення до суду із цим позовом і підстав для його поновлення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 99 КАС України, беручи до уваги, що позивачем пропущено строк до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачкою допомоги, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлагає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2, 99, 100 КАС України, суддя,-
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, - в межах шестимісячного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду, за позовними вимогами, заявленими за період - з 15 вересня 2011 року.
В іншій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, - залишити без розгляду.
Негайно надіслати сторонам копію цієї ухвали -для відома, а відповідачу - разом із копією адміністративного позову та доданих до нього документів.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .
В разі неподання відповідачем заперечень у зазначений вище судом строк справа буде розглянута судом на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Ухвала може бути оскаржена сторонами з питань недотримання правил підсудності та залишення без розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.С. Гончар