Дата документу 19.03.2012
Справа № 815\2033\2012
19 березня 2012 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Арифовій Л.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
До
ОСОБА_2
ТРЕТЯ ОСОБА: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області
Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивачка вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою 18 грудня 2010 року був прописаний відповідач, але з моменту реєстрації і по теперішній час у вказаній квартирі не мешкав, речей його там немає.
Тому позивачка просить суд визнати відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не з'явились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1. \а.с. 4, 8\
Відповідно до копії довідки від 17 лютого 2012 року КП «Житломасив», ОСОБА_2 не мешкав і не мешкає за адресою: АДРЕСА_1. \а.с. 11\
Згідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою не проживає.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією договору купівлі-продажу квартири, копією витягу з державного реєстру правочинів, копією технічного паспорту, копією довідки з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -задовольнити:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна