Дата документу 19.03.2012
Справа № 815/140/2012
19 березня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі -Шкурко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням в будинку № 24 по вул. Молочній в м. Мелітополі Запорізької області.
Позивачка в судовому засіданні просить задовольнити позов та пояснила, що вона знаходилась у дружніх відносинах з матір'ю відповідача ОСОБА_3 Прийшовши до неї вона розповіла про складне сімейне положення свого сина ОСОБА_2, а потім попросила її зареєструвати його за своєю адресою, що вона і зробила 01.07.2008 р. ОСОБА_2 жодного дня не проживав і не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що він зареєстрований, але не проживає, вона не має змоги користуватися пільгами, які повинні надаватися в зв'язку з пенсійним віком, також вона хотіла оформити субсидію, де їй пояснили, що спочатку вона повинна зняти з реєстрації відповідача. Крім того, їй доводиться сплачувати зайві комунальні послуги, оскільки в її оселі зареєстрована людина. На даний час відповідач має велику заборгованість по кредитам, тому її постійно турбують дзвінками і погрожують описом та арештом майна. Відповідач вже більше трьох років не проживає в її будинку, тому просить визнати його втратившим право користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.
На підставі договору дарування житлового будинку від 09.09.1998 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 24 по вул. Молочній в м. Мелітополі Запорізької області /а.с. 5/.
Як вбачається з копії домової книги ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6-7/.
Згідно довідки голови квартального комітету від 12.12.2011 р. /а.с. 14/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: вул. Молочна, 24 в м. Мелітополі не проживав і не проживає.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пояснили, що дійсно відповідач не мешкав ніколи за адресою: вул. Молочна, 24 в м. Мелітополі і зараз не мешкає.
В судовому засіданні було встановлено, що з 2008 р. і по теперішній час відповідач в будинку не проживає. З цього часу він в будинку не з'являвся, вселятись не намагався, претензій не пред'являв.
В силу того, що відповідач прописаний в будинку, але в ньому не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись будинком.
Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаний втратившим право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 24 по вул. Молочній в м. Мелітополі Запорізької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: