Дата документу 19.03.2012
№ 815/2228/2012
19 березня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України у запорізькій області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізького області знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 6 УПК України якщо в ході дізнання, досудового чи судового слідства або перевірки, що проводилась на підставах, передбачених частиною 4 статті 97 цього Кодексу, поряд з обставинами, зазначеними у пунктах 1, 2, 4, 6, 7, 9-11 у діянні особи будуть виявлені ознаки адміністративного правопорушення, орган дізнання, слідчий, прокурор, суд або суддя зобов'язані направити відповідні матеріали органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про таке адміністративне правопорушення.
16 лютого 2012 року Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області була винесена постанова про відмову у порушенні у кримінальної справи за ст.. 309 КК України стосовно ОСОБА_1. Постановлено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Під час розгляду адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 встановлено, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ст.. 309 КК України та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП оформлена з порушенням вимог складання процесуальних документів, а саме постанова не підписана начальником Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області та не скріплена печаткою.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для оформлення матеріалів адміністративної справи відповідно до вимог складання процесуальних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 130 КПК України, ст. 278 п. 2 КпАП України, -
Повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для оформлення матеріалів адміністративної справи відповідно до вимог складання процесуальних документів.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДЬЯ: Васильцов О.В.